Valutazione comparativa di p5+14 con SAP e peptide p5 mediante dual
CasaCasa > Blog > Valutazione comparativa di p5+14 con SAP e peptide p5 mediante dual

Valutazione comparativa di p5+14 con SAP e peptide p5 mediante dual

May 11, 2024

Scientific Reports volume 6, numero articolo: 22695 (2016) Citare questo articolo

1456 accessi

20 citazioni

Dettagli sulle metriche

L'amiloidosi è una malattia da misfolding proteico caratterizzata dalla deposizione extracellulare di amiloide, una matrice complessa composta da fibrille proteiche, glicosaminoglicani ipersolfatati e componente sierica dell'amiloide P (SAP). L'accumulo di amiloide negli organi viscerali provoca la distruzione dell'architettura dei tessuti portando alla disfunzione e al fallimento degli organi. La diagnosi differenziale precoce e il monitoraggio della malattia sono fondamentali per migliorare i risultati dei pazienti; pertanto, l'imaging dell'amiloide dell'intero corpo sarebbe utile a questo riguardo. L'imaging molecolare non invasivo dell'amiloide sistemica viene eseguito in Europa utilizzando SAP marcato con iodio-123; tuttavia, questo tracciante non è disponibile negli Stati Uniti. Pertanto, abbiamo valutato peptidi sintetici polibasici, designati p5 e p5+14, come radiotraccianti alternativi per rilevare l'amiloidosi sistemica. Qui, eseguiamo una valutazione comparativa dell'efficacia del peptide radiomarcato p5+14 con p5 e SAP, in topi carichi di amiloide, utilizzando imaging SPECT a doppia energia e misurazioni della biodistribuzione tissutale. Tutti e tre i radiotraccianti legavano selettivamente l'amiloide in vivo; tuttavia, p5+14 è risultato significativamente più efficace rispetto a p5 in alcuni organi. Inoltre, la SAP si legava principalmente all’amiloide epatosplenica, mentre p5+14 era ampiamente distribuito in numerosi siti anatomici carichi di amiloide, tra cui milza, fegato, pancreas, intestino e cuore. Questi dati supportano la validazione clinica di p5+14 come radiotracciante dell’amiloide per i pazienti negli Stati Uniti.

I depositi di amiloide sono composti da fibrille proteiche, in associazione con glicosaminoglicani ipersolfatati e proteine ​​sieriche come la componente P dell'amiloide sierica (SAP)1. L'incessante deposito di amiloide extracellulare porta alla distruzione dell'architettura dei tessuti2,3, alla citotossicità4 e, infine, alla disfunzione e al fallimento degli organi. L’amiloidosi sistemica è una malattia orfana, con circa 3500 nuove diagnosi ogni anno negli Stati Uniti. In questi pazienti, l'amiloide può coinvolgere qualsiasi tessuto viscerale, ma il coinvolgimento cardiaco e renale è associato ai tassi di mortalità più elevati1. A causa della loro rarità e della presentazione clinica eterogenea, la diagnosi precoce e accurata delle malattie sistemiche da amiloide rimane difficile5. Le opinioni degli esperti di medici e ricercatori suggeriscono che la diagnosi precoce è fondamentale per migliorare i risultati dei pazienti6,7. La diagnosi di amiloidosi attualmente si basa sull'esame di campioni di tessuto derivati ​​dalla biopsia colorati con rosso Congo. La presenza di amiloide produce birifrangenza verde se osservata al microscopio con illuminazione a polarizzazione incrociata8,9. Questa tecnica è datata, ma rimane lo standard diagnostico. Tuttavia, la procedura di colorazione e l'interpretazione non sono banali e le biopsie sono soggette a errori di campionamento, che possono portare a risultati falsi negativi. Inoltre, una diagnosi positiva basata sulla congofilia tissutale non fornisce informazioni sull’entità del carico di amiloide nell’intero corpo dei pazienti e l’acquisizione di biopsie di più organi non è pratica e può contribuire alla morbilità.

Ottenere una rappresentazione completa del carico di amiloide nei pazienti può confermare la diagnosi, fornire informazioni sulla prognosi e assistere nel monitoraggio della malattia. Attualmente, il gold standard per l'imaging sistemico dell'amiloide, utilizzato abitualmente solo in Europa, prevede la scintigrafia gamma utilizzando SAP marcato con iodio-123 come radiotracciante10,11,12. Sebbene efficace, questa tecnica non è approvata dalla FDA per l'uso negli Stati Uniti; pertanto, è necessario un approccio di imaging alternativo. Inoltre, non si è dimostrato efficace per il rilevamento clinico dell'amiloide nel cuore13,14, un organo coinvolto in oltre il 50% dei pazienti con amiloidosi associata a catene leggere (AL), la forma più comune di malattia amiloide viscerale7 . A tal fine, abbiamo sviluppato peptidi polibasici sintetici, reattivi all'amiloide, che legano preferenzialmente l'amiloide tramite interazioni elettrostatiche4. Questi peptidi sono stati utilizzati per colpire e colorare in modo specifico i depositi di amiloide umana AL e associata alla transtiretina (ATTR) in sezioni di tessuto fissate in formalina in vitro15,16. Inoltre, la reattività del peptide con l'amiloide associata all'infiammazione (AA) in un modello murino transgenico è stata documentata utilizzando la tomografia computerizzata a emissione di fotone singolo (SPECT) e la microautoradiografia4,16,17,18. In particolare, due peptidi ad α-elica con una ripetizione Lys-Ala-Gln-Lys-Ala-Gln-Ala – eptade, designati p5 e p5+14, sono stati ben caratterizzati4,15,16,17,18,19,20 ( Fig. 1). Di questi, il peptide p5+14 ha un'affinità maggiore per l'amiloide, a causa della maggiore elettropositività e si è dimostrato eccezionale come agente per l'imaging dell'amiloide18. Sono in corso i piani per valutare questo reagente in uno studio clinico di imaging di Fase I su pazienti affetti da amiloidosi AL.

90% radiopurity following chromatographic purification, as evidenced by SDS-PAGE and phosphorimaging. Initially, we compared the reactivity of peptides p5 and p5+14 for their ability to bind amyloid in vitro and in vivo. We hypothesised that the increased net charge of p5+14 (Fig. 1) would confer enhanced amyloid reactivity due to increased electrostatic interactions. Binding assays with 125I-labelled peptides added to synthetic rVλ6Wil and IAPP fibrils, as well as human ALκ4 amyloid extract and murine AA liver homogenate, revealed, in every case, a statistically significant increase in binding of 125I-p5+14 as compared to 125I-p5 (p < 0.05 using an unpaired t-test; Table 1). Binding of p5+14 to murine AA-laden liver homogenate (p = 0.002) and rVλ6Wil (p = 0.02) was ~15% greater; however, ALκ4 binding was increased by 40% (p = 0.0006) and there was a two-fold increase in reactivity with IAPP fibrils (p = 0.001). To assess the relative electrostatic avidity of each peptide for rVλ6Wil fibrils, binding assays were performed in milieu of increasing ionic strength (Fig. 2A). The NaCl concentration required to decrease binding by 50% (IC50) was 0.5 M for 125I-p5 but increased to ~1.2 M for peptide 125I-p5+14, indicating that the extra 4 lysine residues had conferred enhanced electrostatic avidity for the fibrils (Fig. 2A)./p>95% pure by examination of Coomassie-stained SDS-PAGE gel profiles./p>